ремонт, стройка, ремонтные работы
главная кто есть мы контакты статьи контакты
 
Стены и плитка Как стать токарем Особенности слесарного дела Новости недвижимости Как обогреть дом Природа вокруг дома Меняем полы Изоляция и теплоизоляция Остекление помещений Напольные покрытия Строим дом Остекление и оконные системы Дизайн внутри дома и снаружи Это интересно Ликбез о строительстве Отопительные системы Ваш интерьер Проводка электричества Лаки и краски Все о крыше и кровле Все тонкости ремонта Экономика Стены и перегородки Системы водоснабжения и канализации Виды строительных материалов Обзор рынка железа





Протиріччя в політиці координації

категория: Экономика

Хотів би наголосити також на «функціональних протиріччях», що існують між країнами, що позичають та країнами, що дають в борг, або між працею та капіталом в рамках даної країни. Я був присутнім на багатьох дискусіях щодо негнучкості зарплат, а трохи пізніше і негнучкості доходів.

Дивлячись зараз на інституційні апарати для координації,, хтось відмічає ієрархічні структури прийняття рішень, які можуть бути непридатними для очікуваних доходів. В рамках даних ієрархічних структур існує ще й ізольованість у прийнятті рішень як в середині, так і між групами. Кожен із значимих міжнародних комітетів, таких як G-10 або G-20 і т.д. підтримують майже повний контроль за специфічними зонами. Більше того, існування ієрархічної структури прийняття рішень створює стимули для делегування повноважень в інші групи, що стоять вище в ієрархії. Гравці знають, що існує ще один форум, що приймає рішення, що слугують їх власним інтересам, вони схильні до делегування цих рішень для форумів та блокування резолюцій в рамках одного з них.

Дозвольте навести приклад. За чотири дні після резолюції Контадора в важливому комітеті ЄС, більше не йшлося про будь-яку можливість відмови від боргів цими країнами та бажаною реакцією громадськості ЄС. Коли підняли ці питання, більшість учасників заявили, що дані питання обговорювалися в рамках G-10, а не ЄС. В той же час, кожен погодився, що така дискусія буде цікавою та корисною для просування інтересів ЄС. Делегування прийняття рішень іншим групам з ціллю забезпечити конкретні надходження є цілком звичайною справою і їх можна охарактеризувати як «гру». Окремо від прийняття рішень існує ізольованість питань. Існує багато спроб наприклад обмежити діяльність ЮНКТАД для конкретних торгових питань, які є противагою фінансових або грошових умов, розроблених МВФ.

Як висновок можна сказати, що основна асиметрія існує не лише в структурах, але і в політиці затверджень, контролю та прийняття рішень. На мій погляд, асиметрія пов’язана з міжнародними інституційними структурами та шляхами їх встановлення.



Ссылки по теме:

| главная | кто есть мы | контакты | статьи | контакты |
2006—2011 © Все о ремонте от А до Я