Мінімальний ефективний план для координації
категория: Экономика
Останнім часом деякі головні представники адміністрації США заявили, що реалістичний план для міжнародної економічної координації має п’ять основних пунктів: (i) правила торгівлі для світової громадськості; (ii) підгрупа правил, що обмежують торгівлю стратегічними товарами з комуністичними країнами, (iii) управління проблемами міжнародних боргів, (iv) правила для міжнародної поваги прав приватної власності. Макроекономічна політика – грошова, курс обміну, бюджет – поза планом.
Я вважаю цей перелік неадекватним. Для кого, може хтось тоді запитати? Для європейців з їх більш взаємозалежними регіональними справами, так, майже всі з цим погодяться. Для міжнародної громадськості індустріалізованих країн також, я б сказав, що цей план недосконалий, щоб бути ефективним. Ще до кінця невідомо чи цей обмежений план витримає перевірку часом. Система торгівлі і виплати боргів вже дала тріщину. Я вважаю, що США і Японія на певному будуть в своїх інтересах в установленому порядку приймати більш активну участь в макроекономіці та грошовій кооперації з ціллю підтримки інших частин міжнародної системи, для цього існує один можливий сценарій на даний момент.
Розробивши одне питання, адресоване одним країнам, я з легкістю встановлюю співвідношення з іншим питанням, адресованим європейцям, питання, яке чітко вимальовується з даної конференції. Якщо США зацікавиться координацією, то їй потрібен хтось, з ким вона могла б координувати, велика кількість країн середнього та малого розміру висловлюють різні позиції – що є формулою для отримання нічого. Таким чином, Європа потребує спільного вирішення цих проблем. Поступово до цього йдеться, але трапляється, що відбувається стрімкий прогрес. Але ми щонайменше повинні рухатися поза стадією дебатів стосовно того, чи є кращою ЄС координація в конкуренції з переслідуванням кращої міжнародної координації. Також, я думаю, зараз розповсюджене переконання, що ЄС організація координації змішується з елементами інтеграції, що є природною рисою багатоярусної світової системи. В особливих випадках ЄС гарантії можуть трактуватися більш однозначно.
|
