Фактична конвергенція та ринкова інтеграція
категория: Экономика
Стара пропозиція економістів, що якщо відкрити ринок товарів, послуг, праці або капіталу, то можна збільшити ефективність, з усієї сили тиснучи на ціни, вдосконалити об’єми на противагу перемішування цін в номіналі ГДР, та намагатися досягти факторів продуктивності продукції – то це і буде громадською ціллю «фактичної конвергенції». Це щось нове, що Європа мало приділяє уваги розвитку об’єму на противагу змішування цін, особливо у порівнянні з США, де змішування цін відбувається правильно. Чи можливо це в деякій мірі завдяки більш відкритій і гнучкій економіці США, з можливим новим структурним впливом на об’єми поставок і припиненням регуляції? Не дивлячись на те, що багато хто невдоволений макро політикою США, Європа вбачає в цьому урок для європейських ринків (національних та територіальних). Внутрішні (ЄС) ринки лібералізації товарів, послуг та ринків капіталів, разом з національними реформами законів ринку праці, соціальними регуляція ми і т.д. виникають, щоб розбудовуватись. В порядку фактичної поставки на внутрішні ринки лібералізації, вам буде потрібно більше, ніж для здійснення координації – через те, що ви знаходитесь в бізнесі ЄС законодавства, яке піднімає питання голосування за правила та поведінку в Раді Міністрів. З усього видно, що політичні лідери ЄС підготувалися голосувати проти більшості голосів в зонах чистої громадської юрисдикції. Таким чином, можлива модель співіснування пересування кооперативної макроекономічної політики. Вони можуть підтримувати одна одну, і насправді, одна не може виграти без іншої.
Навіть найзапекліші ентузіасти відкритих ринків знають, що в реальності можуть виникнути проблеми зі швидкістю, плавністю та рівномірністю перерозподілу доходів від ринків лібералізації. Проблема, в вочевидь, стосується Ірландії, південної Італії, частини Об’єднаного Королівства Великобританії, Греції, та навіть Португалії і Іспанії. Існує також потрійний зв'язок в системі політики між грошовою стабілізацією, лібералізацією ринків та регіональним розподілом питань. Бюджет європейської громадськості для вирішення такої проблеми має різноманітні фінансові механізми. Наприклад, приєднання Італії та Ірландії до Європейської Грошової Системи було обумовлено п’ятирічним пакетом інвестиційних субсидій та позик зі сторони Громадськості, які вони потім застосували.
|
